{"id":3148,"date":"2025-06-17T08:02:00","date_gmt":"2025-06-17T08:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/spring-shift.com\/?p=3148"},"modified":"2025-06-17T08:45:39","modified_gmt":"2025-06-17T08:45:39","slug":"je-li-omnibus-ubio-esg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spring-shift.com\/en\/je-li-omnibus-ubio-esg\/","title":{"rendered":"Je li Omnibus ubio ESG? Ne, odr\u017eivost \u0107e ubiti Omnibus."},"content":{"rendered":"

Je li Omnibus ubio ESG? Ne, odr\u017eivost \u0107e ubiti Omnibus.<\/h2>\n\n\n

Pa\u017enju medija je nedavno privukao jedan od sve brojnijih izvje\u0161taja<\/a> me\u0111unarodnih financijskih institucija koji nagla\u0161avaju va\u017enost dru\u0161tvenih, okoli\u0161nih i upravlja\u010dkih kriterija, govore\u0107i pritom implicitno: \u201cOmnibus who\u201d? <\/h4>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ambicije Europskog zelenog plana brzo su donijele regulatorni okvir koji bi omogu\u0107io da ulaganja\u00a0u Europi zaista odu onim projektima koji, rade\u0107i na klimatskoj tranziciji, omogu\u0107avaju ostvarenje barem jednog bitnog cilja (mo\u017eda bolje re\u010deno, sna) tog plana, onog o Europi kao klimatski neutralnom kontinentu do 2050. godine. No jednako tako brzo, mi\u0161ljenja nekih biv\u0161ih\u00a0premijera ukori\u010dena u izvje\u0161taje uz razna globalna doga\u0111anja i tko zna kakve sve (ne samo) briselske igre doveli su do brzog predomi\u0161ljanja oko tog regulatornog paketa, usmjerenog prije svega na izvje\u0161tavanje o odr\u017eivosti pa onda posljedi\u010dno i na ESG informacije dostupne ulaga\u010dima. Name\u0107e se pitanje: ho\u0107e li zaustavljanje sata zna\u010diti i zaustavljanje implementacije kriterija odr\u017eivosti u poslovanje europskih kompanija?\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Ako se pita financijske institucije, ne. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ne pita regulativa, pita ulaga\u010d<\/h3>\n\n\n\n

Gorespomenti\u00a0najve\u0107i svjetski dr\u017eavni investicijski fond, Norges Bank Investment Management<\/strong>, koji upravlja imovinom od preko 1,5 bilijuna eura i ima udjele u preko 9 000 kompanija, ne zeza se kad ka\u017ee da i dalje ne misle ulagati u one kompanije koje ne iska\u017eu jasnu odgovornost uprave za odr\u017eivost, znanstveno utemeljene ciljeve za klimu i prirodu, ne provode procese du\u017ene pa\u017enje te transparentno ne izvje\u0161tavaju, po mogu\u0107nosti prema ESRS-u.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Tro\u0161ak prijelaza na niskouglji\u010dno gospodarstvo za fond doista mo\u017ee biti skroman s obzirom na pad tro\u0161kova zelenih tehnologija. Me\u0111utim, vjerujemo da su u\u010dinci fizi\u010dkog klimatskog rizika na fond mo\u017eda ozbiljno podcijenjeni. <\/em>Kako bi to potkrijepili, uveli su novi interni model, kojim su procijenili da je sada\u0161nja vrijednost o\u010dekivanih gubitaka od fizi\u010dkog klimatskog rizika na njihovim ameri\u010dkim vlasni\u010dkim ulaganjima 19 % prema scenariju zagrijavanja od 3\u00b0C.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"clock,<\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Morgan Stanley<\/strong> pak nedavno objavljuje istra\u017eivanje<\/a> u kojem navodi da se interes za odr\u017eiva ulaganja ne smanjuje; \u010dak 88 % ulaga\u010da u svijetu ga pokazuje, uklju\u010duju\u0107i gotovo sve anketirane investitore generacije Z (99 %) i milenijalce (97 %). Uz to, 59 % globalnih investitora izjavilo je da planiraju pove\u0107ati alokacije za odr\u017eiva ulaganja tijekom sljede\u0107e godine. Glavni razlog koji su naveli bio je o\u010dekivani povrat ulaganja, pri \u010demu 24 % investitora ka\u017ee da planiraju pove\u0107ati alokacije jer su sigurniji da odr\u017eive opcije nude usporedive ili bolje prinose.<\/p>\n\n\n\n

A gdje su tek EIB, Svjetska banka i druge institucije kojima ovi kriteriji za dono\u0161enje odluka o financiranju nisu pali na stol sa Zelenim planom?<\/p>\n\n\n\n

I \u0161to onda, re\u0107i \u0107e neki, meni nisu va\u017eni ovi izvori financiranja…<\/mark><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

… ja mogu po svom i sad se ne moram gnjaviti izvje\u0161tavanjem (a zapravo, potencijalno bolnim zadiranjem u svoj poslovni model). Ili bar ne jo\u0161. <\/mark><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ali kako \u0107emo upravljati kaosom?<\/h3>\n\n\n\n

Premda su izvje\u0161taji postali vidljiva to\u010dka pri\u010de o korporativnoj odr\u017eivosti, oni nisu njena poanta. Sva ova komunikacija financijskih institucija i ulaga\u010da upu\u0107uje na to da je u temelju svega upravljanje rizicima, odnosno odabir poslovnih modela koji \u0107e biti otporni \u2013 ili barem otporniji \u2013 na sav okoli\u0161ni i dru\u0161tveni kaos u kojem \u017eivimo. Prava svrha upravljanja koriste\u0107i filter odr\u017eivosti nije izvje\u0161tavanje, nego dokazivanje da poslovno vodstvo razumije:<\/p>\n\n\n\n